对外经贸易大学国际经济贸易学院院长赵忠秀也指出了特保案中美国逻辑的本末倒置：“其实是美国本身的轮胎产业转型，使得很多加工环节转移到中国，从而造成中国轮胎出口量的增加，而不是中国轮胎出口增多导致美国轮胎企业倒闭。”

事实上，WTO仲裁委员会并非没有认识到这一点。《每日经济新闻》记者注意到，在仲裁报告书中，仲裁委员会提到：“这起反倾销调查发起者是工会，而不是轮胎制造商本身，工会考虑的只是制造转移至中国造成的失业情况。这种特殊性也给我们提出了一个命题，即在全球化和外包趋势下保障的适用性和关联性。这应该受到WTO成员们的关注。”

那么，到底为何WTO裁定中方败诉呢？

赵忠秀指出：“WTO的裁定只管程序是否合法，而不管事情本身对错。”

而商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国对记者表示：“其实，美国发起的很多“两反一保“案件，WTO要制约都很难，我们也很难去指责WTO袒护哪一方。WTO更多注重的是程序上合法合规，不太关注结果；而且，WTO本身在反倾销反保护上的规则就不是很细致。比如倾销对国内产业造成的影响，WTO就没有具体标准。这给各国操作都留下了余地。”

欧盟传出消息要效仿

特保案后，中国的轮胎企业可以说遭受了一场洗礼。

据国家海关统计，今年1~10月，中国出口美国轿车胎2595.3万条，同比下降25.5%；出口额8.4亿美元，下降23%。但除美国市场下降外，其他重点地区市场的轿车胎出口均大增，1~10月出口欧洲轿车胎3620.5万条，增长41.9%；出口拉美1270.9万条，增长89.1%；出口亚洲其他地区2087.7万条，增长38.1%。

“最坏的时候已经过去，”中国最大的轮胎出口企业华南轮胎公司美国市场部陈经理告诉 《每日经济新闻》记者，“这一年来，我们积极开拓新兴市场，现在在东欧、南美、中东的销售成绩都很好。此外，也积极开拓国内市场，可以说已经从特保案的阴影中慢慢走出来了。”

三角轮胎国际市场服务处处长孙树民也告诉记者，经过一年时间，企业已基本消化了特保案的影响，不断在欧洲、中东、非洲、南美等地寻找新的市场增长点。

另一方面，赵忠秀认为，美国并不会因为这个案子而变本加厉，“美国当初发动特保案的背景，其实是奥巴马上台后答谢选民的一个举动。而在美国中期选举中，民主党已经失去众议院控制权，这使得美国政策会有一些转向。此外，现在美国国内的经济也有一定的好转，大的基调已经逐步变为合作推动经济发展。”

记者了解到，轮胎整体出口增长虽然转移了市场，但也引起其他地区市场的连锁反应。“现在欧盟已传出信息，有可能对中国轮胎进行反倾销调查，以后中国轮胎将面临更加严峻的出口局面。”厦门某轮胎企业人士表示。