日产奇骏曾经希望通过自身更为男性化的外形设计和出色的越野性能将本田CRV拉下马,但结果却弄得自己深陷泥潭。至于三菱欧蓝德则从一开始就没有对其构成什么威胁。这到底是怎么了?拥有悠久越野传统的两大品牌的SUV车型在这一领域萎靡不振,而在这方面毫无经验的本田却鹤立鸡群。
咬牙切齿的,愤愤不平的都将希望寄托在丰田RAV4身上,这个在美国连续多年获得最佳紧凑型SUV的霸主一向看不惯别人在自己头上耀武扬威,更何况是在全球各个市场都针锋相对的本田CRV。现在,汽车探索对他们分别进行评测之后,已经到了决定胜负、一较高下的时刻。
本文将从两款车的外形、内饰、使用便利性以及公路和越野性能分别进行对比介绍,同时会在每一项结束之后进行简短的总结,这便于您更直观的了解和辨析。
| |
| |
对比车型信息:
丰田RAV4 2.4四驱自动豪华版
官方售价:24.68万元
本田CR-V 2.4豪华自动挡
官方售价:23.98万元
本田CRV外观设计完全摒弃了上一代相对中庸保守的思路,大胆的创意完全贯穿到车身的四周。很多美观上的设计被迫向能够更加展现SUV风格的力量线条让步。这让它的前脸从侧面看起来似乎有点下兜齿,这也是我认为外观上唯一出现遗憾的设计。倘若并非如此的话,那它作为一款城市型的SUV至少从形象上就真的完美了。
而新RAV4在前脸的设计上与上一代车型相比变化不是很大,只不过是把大灯的整体形状收了一收,从原来的近似五边形到现在的近似平行四边形。可是就是这些许的调整导致RAV4整体的气场就发生了变化,大灯配合造型相仿的雾灯给人的感觉非常威凛,甚至是有些彪悍,这就足以说明RAV4“变脸”成功!
外形对比总结:
无论那一级别的车型,本田的设计一向大胆而不拘一格,包括CRV。相对来说,丰田RAV4则同样继承了其品牌的传统——保守、大众化,但缺少灵感。无论怎样,就外形的设计而言,它们两者的特点都非常鲜明。但考虑到这个级别车型的城市特性和时尚色彩,我们认为还是本田CRV更胜一筹。
- ·SUV市场火爆异常 四款当红紧凑型SUV导购
- 2009-5-6 9:34:00
- ·要进口还是国产 四款紧凑型SUV车型对比
- 2009-5-11 10:15:00
- ·将会夺走谁的订单?解析汉兰达市场定位
- 2009-5-27 10:24:00
- ·加长后的争夺 沃尔沃S80L对比奥迪A6L
- 2009-6-3 9:45:00
- ·200万入门超跑PK 保时捷911 Turbo/捷豹XKR
- 2009-6-5 9:44:00
- ·2008年10月SUV2.0L组性价比排行
- 2008-12-8 11:49:00
- ·2008年10月SUV2.0L组性能指数排行
- 2008-12-8 11:58:00
- ·2008年10月SUV2.4L组性能指数排行
- 2008-12-8 12:31:00
- ·2008年11月份SUV销量排行
- 2008-12-9 16:18:00
- ·2008年1月份SUV销量排行
- 2008-2-7 9:50:00
处理 SSI 文件时出错
处理 SSI 文件时出错